AEO ve GEO

Yapay zeka arama görünürlüğü: AEO ve GEO

İnsanlar artık soruyu arama kutusuna değil, sohbet asistanına yazıyor. Asistan tek bir liste veriyor ve o listede olmayan marka hiç var olmamış gibi davranılıyor.

Hesap sizin adınızaBütçe doğrudan platformaSözleşme kilidi yok
Kısa cevap

Yapay zeka arama görünürlüğü çalışması; sitenin ChatGPT, Gemini, Perplexity ve Google AI Overview gibi yanıt yüzeylerinde kaynak gösterilebilmesi için yapay zeka tarayıcılarına erişim açılmasını, schema.org işaretlemesini, llms.txt dosyasını, soru odaklı içerik yapısını ve marka bilgisinin tüm kaynaklarda tutarlı hale getirilmesini kapsar.

Yapay zeka arama görünürlüğü: AEO ve GEO - Levol Medya
Ölçülebilir kontrol listesi
Asistan bazlı test
Ücretsiz ilk tarama
Kod erişimi gerektirmeyen adımlar

Önce kontrol edilecek şey: tarayıcı gerçekten girebiliyor mu

Bu çalışmanın en sık atlanan ve en belirleyici adımı burası. İçerik ne kadar iyi olursa olsun, yapay zeka tarayıcısı siteye giremiyorsa asistan sizi kaynak gösteremez.

  • Güvenlik duvarı ve bot koruması katmanlarının yapay zeka tarayıcılarına yanıt kodu kontrolü.
  • robots.txt dosyasının GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended ve OAI-SearchBot için izin durumu.
  • İçerik dağıtım ağı tarafındaki yapay zeka tarayıcı engelinin açık olup olmadığı.
  • Sunucunun bu tarayıcılara yavaş yanıt verip zaman aşımına düşürüp düşürmediği.
  • İçeriğin sunucuda mı yoksa yalnızca tarayıcıda mı oluştuğu; sonradan yüklenen içerik çoğu tarayıcıya görünmüyor.
Not: Uygulamada en sık karşılaştığımız durum şu: site sahibi böyle bir engel koyduğunun farkında değil. Bot koruması varsayılan olarak açık geliyor ve yapay zeka tarayıcılarına sessizce yanıt vermiyor.

Yanıt motorlarının okuduğu yapı

Şema işaretlemesi

Organization, Service, FAQPage, HowTo ve BreadcrumbList işaretlemeleriyle içeriğin ne olduğunun makineye söylenmesi.

Kısa cevap bloğu

Her sayfanın başında, soruyu iki üç cümlede doğrudan yanıtlayan bir bölüm.

Soru başlıkları

İnsanların gerçekten yazdığı soruların başlık olarak kullanılması.

llms.txt

Sitenin yapısını ve önemli sayfalarını dil modellerine sade metin halinde sunan dosya.

Varlık tutarlılığı

Marka adı, adres, telefon ve tanımın tüm kaynaklarda aynı yazılması.

Alıntılanabilir veri

Tablo, liste ve net rakamlar; asistanlar bu biçimleri daha sık alıntılıyor.

Klasik SEO ile farkı

Tabloyu yana kaydırabilirsiniz

KonuKlasik SEOYanıt motoru optimizasyonu
HedefSonuç listesinde üst sıraYanıtın içinde kaynak olarak anılmak
ÖlçümSıra, tıklama, gösterimHangi soruda anıldığınız ve nasıl tanımlandığınız
İçerik biçimiUzun ve kapsamlı sayfaSoru başlıklı, kısa cevaplı ve yapılandırılmış bölümler
Teknik zeminTarama ve indekslemeYapay zeka tarayıcı erişimi ve şema doğruluğu
Dış sinyalBağlantı otoritesiBağımsız kaynaklarda marka anılması

İkisi birbirinin yerine geçmiyor. Yanıt motorlarının kaynak seçtiği havuz büyük ölçüde arama sonuçlarından besleniyor, dolayısıyla klasik SEO çalışması bu işin ön şartı.

Ölçüm: göründüğünüzü nasıl biliyoruz

Bu alanda hazır bir sıralama paneli yok. Ölçümü elle kuruyoruz.

  1. Hedef sorular listeleniyor: müşterinin asistana gerçekten sorabileceği cümleler.
  2. Her soru farklı asistanlarda test ediliyor ve yanıtta hangi markaların anıldığı kaydediliyor.
  3. Markanız anılıyorsa hangi cümleyle tanımlandığı not ediliyor; yanlış tanım varsa düzeltilecek kaynak bulunuyor.
  4. Aynı test ayda bir tekrarlanıyor, değişim raporlanıyor.
  5. Sunucu kayıtlarından yapay zeka tarayıcılarının siteye kaç kez girdiği izleniyor.

Adım adım süreç

  1. Erişim taraması

    Yapay zeka tarayıcılarının siteye hangi yanıt kodunu aldığı tek tek test edilir.

  2. Teknik düzeltme

    Engeller kaldırılır, robots.txt ve llms.txt dosyaları kurulur.

  3. Şema kurulumu

    Sayfa tipine göre schema.org işaretlemesi eklenir ve hata kontrolünden geçirilir.

  4. İçerik yapılandırması

    Her sayfaya kısa cevap bloğu, soru başlıkları ve alıntılanabilir tablo eklenir.

  5. Aylık ölçüm

    Hedef sorular asistanlarda test edilir, marka anılma durumu raporlanır.

Sıkça sorulan sorular

Yapay zeka asistanları siteme neden hiç atıf vermiyor?

En sık sebep teknik: tarayıcının siteye erişememesi. İkinci sebep yapısal: içeriğin soruyu doğrudan yanıtlayan bir bölümle başlamaması. Üçüncüsü otorite: markanın başka güvenilir kaynaklarda hiç anılmaması.

llms.txt gerçekten okunuyor mu?

Zorunlu bir standart değil ve her model okumuyor. Buna karşılık kurulum maliyeti çok düşük ve sitenin yapısını sade metinle özetlemenin başka bir yolu yok. Tek başına yeterli değil, bütünün parçası.

ChatGPT'de üst sırada çıkmayı garanti ediyor musunuz?

Hayır. Yanıt motorlarında sıra diye bir kavram yok, kaynak seçimi soruya ve o anki modele göre değişiyor. Yapılan iş, seçilme ihtimalini belirleyen her teknik ve içeriksel koşulu sağlamak.

Bu çalışma normal Google sıralamamı etkiler mi?

Olumlu etkiliyor. Şema işaretlemesi, net başlık yapısı ve soru odaklı içerik, klasik arama sonuçlarında da zengin sonuç ve öne çıkan snippet ihtimalini artırıyor.

Ne kadar sürede sonuç alınır?

Teknik engellerin kaldırılması tek seferlik ve hızlı. Asistan yanıtlarında anılmaya başlamak ise modelin veriyi tazelemesine bağlı olduğu için genellikle haftalar alıyor.

Sitenizin yapay zeka görünürlüğünü ölçelim

Yapay zeka tarayıcıları sitenize girebiliyor mu, asistanlar markanızı hangi sorularda anıyor. Ölçüp raporlayalım.